Wykupienie dostępu pozwoli Ci czytać artykuły wysokiej jakości i wspierać niezależne dziennikarstwo w wymagających dla wydawców czasach. Rośnij z nami! Pełna oferta →
To sprawia, że wydobywany obraz postrzegamy przez pryzmat teraźniejszości, a następnie równie wybiórczo zapamiętujemy. M.in. dlatego ulegamy fake newsom. Jednak jak pokazuje eksperyment Jessiki M. Karanian z Fairfield University i współpracowników, wystarczy proste ostrzeżenie, by ograniczyć efekt zniekształceń pamięci wywołany mylnymi informacjami.
Uczestnicy badania oglądali niemą scenę przedstawiającą kradzież i odpowiadali na pytania o detale. Następnie słyszeli narrację, która mogła być zgodna z wydarzeniami z filmu lub nie, i znowu odpowiadali na pytania. Niektórych informowano, że opis może wprowadzać w błąd. Ci, którym zwrócono uwagę na możliwe niespójności – i faktycznie wprowadzano ich w błąd – w teście końcowym częściej poprawnie odpowiadali na pytania w porównaniu z grupą, której nie ostrzeżono. I to niezależnie od tego, czy ostrzeżenie wystąpiło przed, czy po narracji.
Osobom badanym wykonano także skany mózgu, które wskazały, że ostrzeżeniom towarzyszył wzrost aktywacji obszarów wzrokowych, które przetwarzały wiarygodne informacje na temat zdarzenia, i spadek aktywności w obszarach słuchowych (przetwarzających informacje niepewne). ©
Zobacz dołączony do aktualnego numeru dodatek "WIELKIE PYTANIA NA NOWO: MÓZG"
