Szanowny Użytkowniku,

25 maja 2018 roku zaczyna obowiązywać Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako „RODO”, „ORODO”, „GDPR” lub „Ogólne Rozporządzenie o Ochronie Danych”). W związku z tym informujemy, że wprowadziliśmy zmiany w Regulaminie Serwisu i Polityce Prywatności. Prosimy o poświęcenie kilku minut, aby się z nimi zapoznać. Możliwe jest to tutaj.

Rozumiem

Reklama

Lekcje z niewiedzy

Lekcje z niewiedzy

15.10.2018
Czyta się kilka minut
Szarlatani są mistrzami w diagnozowaniu ułomności prawdziwych lekarzy. W końcu to na nich właśnie żerują.
PIXABAY.COM / MONTAŻ „TP”
J

Justyna Socha, liderka polskiego ruchu antyszczepionkowego (ukrywającego się pod sympatyczną nazwą „Stop NOP”), przedstawiała z sejmowej mównicy obywatelski projekt zmiany ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Nowa ustawa znosiłaby przymus szczepień ochronnych.

Autorzy odwołują się m.in. do zapisów kodeksu etyki lekarskiej i konstytucji, podkreślając, że zabiegi medyczne wymagają w świetle polskiego prawa dobrowolnej zgody, a ograniczenie wolności możliwe jest jedynie w sytuacji zagrożenia dla bezpieczeństwa i porządku publicznego. Faktem, którego nikt nie podważa, jest również występowanie niepożądanych odczynów poszczepiennych, od których stowarzyszenie Sochy wzięło swą nazwę. Podawanie szczepionek, zwłaszcza najmłodszym pacjentom, powinno być obwarowane szczególnymi zabezpieczeniami dotyczącymi oceny ryzyka oraz uzupełnione sprawnym...

18202

Dodaj komentarz

Chcesz czytać więcej?

Wykup dostęp »

Załóż bezpłatne konto i zaloguj się, a będziesz mógł za darmo czytać 6 tekstów miesięcznie! 

Wybierz dogodną opcję dostępu płatnego – abonament miesięczny, roczny lub płatność za pojedynczy artykuł.

Tygodnik Powszechny - weź, czytaj!

Więcej informacji: najczęściej zadawane pytania »

Usługodawca nie ponosi odpowiedzialności za treści zamieszczane przez Użytkowników w ramach komentarzy do Materiałów udostępnianych przez Usługodawcę.

Zapoznaj się z Regułami forum

Jeśli widzisz komentarz naruszający prawo lub dobre obyczaje, zgłoś go klikając w link "Zgłoś naruszenie" pod komentarzem.

Polska to ciemny kraj - po sąsiedzku, w niedużej wiosce tuż obok Skoczowa, regularnie i systematycznie odbywają się sabaty szarlatanów/oszustów/wydrwigroszy/szalbierzy, zwał jak chciał, co żerując na ludzkim nieszczęściu i obiecując schorowanym i zdesperowanym cuda-nie-dziwy potrafią ściągnąć całkiem zgrabny tłumek - wioska nazywa się Pogórze, seanse ciemnoty i blagi w miejscowym kościele organizują i firmują franciszkanie, swój obrzydliwy proceder uprawiają w całym kraju - akurat dzisiaj w Ostrołęce, tej samej, do której podobno Kler nie ma wstępu...

Przecież sam arcy, arcy Hoser sprowadzał na stadion cudotwórcę potrafiącego uzdrawiać i z martwych podnosić. A co pan powie na działania setek egzorcystów pod egidą kościoła naszego narodowo - partyjnego działających? Czy ktoś kiedyś policzy ich ofiary?

Szanowny panie Marcinie, czy moglby pan udowodnic (za pomoca wspomnianych wykresow!), ze to wlasnie dzieki szczepieniom dzieci przestaly masowo umierac na choroby zakazne? Bo jak na razie na zlosc trafiam tylko na statystyki, ktore pokazuja, ze smiertelnosc z powodu zachorowania (np.) na odre malala drastycznie ZANIM wprowadzono szczepienia. Przyklad: Już w pierwszej połowie XX wieku infekcja wirusem odry stała się chorobą o malejącej z roku na rok umieralności, a przyczyną tego zjawiska było polepszenie się ogólnych warunków życia ludności i jakości usług służby zdrowia na całym świecie: „Umieralność z powodu odry na świecie od początku biężącego wieku wykazuje znaczny spadek. (…) Spadek umieralności zaznaczył się w poważnym stopniu jeszcze przed erą sulfonamidów i antybiotyków, a przyśpieszył w okresie szerokiego ich zastosowania. Obniżenie umieralności tylko w pewnym stopniu można odnieść do wpływu seroprofilaktyki, tj. stosowania surowicy odpornościowej, a następnie gammaglobuliny, jako czynnika powodującego przesunięcie zachorowań na starsze grupy wieku, w których umieralność jest mniejsza. Zasadniczą przyczyną spadku umieralności jest stałe polepszanie się ogólnych warunków zycia ludności i jakości usług służby zdrowia na całym świecie.” Źródło: „Choroby zakaźne w Polsce i ich zwalczanie w latach 1919 – 1962” pod red. J. Kostrzewskiego Również w Polsce w pierwszej połowie XX wieku infekcja wirusem odry stała się chorobą o malejącej z roku na rok umieralności i była postrzegana w latach 70. jako choroba „do przechorowania przez wszystkich”. Najwięcej zgonów i najwyższa umieralność występowała wśród dzieci w wieku do 12. miesiąca życia, mimo, że zachorowania w tej grupie wiekowej były wyjątkowe i wiązały się najczęściej z brakiem karmienia piersią i wtórną infekcją. Bierne uodpornienie (matka -> dziecko) odgrywało kluczowe znaczenie dla ochrony niemowląt przed infekcją odrową. Najlepsza profilaktyka jest zatem przechorowanie odry, a wtedy takze i niemowleta beda przed nia zabezpieczone - bez potrzeby szczepien. Przyklad kolejny (ospa): Rzesza Niemiecka, liczba zgonow z powodu zachorowania na ospe w latach 1871-1872 wynosi 162111. W kolejnych dwoch latach maleje, jest to juz tylko 16239 („Pocken und Impfstatistik im Handbuch der Pockenbekaempfung und Imfpung“ Lentz u. Gins, Berlin 1927). Czy 10-krotnie (!) nizsza smiertelnosc zawdzieczano szczepionce? Nie, bo wprowadzono ja dopiero w kwietniu 1875 r. Cud? Pomyslmy, jak wyglada sprawa zywienia i higieny podczas i tuz po wojnach (w tym przypadku chodzi o wojne niem.-franc. w latach 1870-71). To wlasnie te czynniki maja kolosalny wplyw na drsatyczne obnizenie odpornosci u ludzi i co za tym idzie – na wysoka smiertlenosc. Nie tylko z powodu ospy. Panie Marcienie, prosze takze o dowod twierdzenia: "badania jednoznacznie potwierdziły, że nie istnieje związek między szczepieniami a rozwojem tych chorób". Ale JAKIE badania? Bardzo mnie to ciekawi, bo na razie trafiam uparcie na dowody nie potwierdzajace tej tezy: w tych krajach, gdzie jest wysoka "wyszczepialnosc", liczba dzieci z autyzmem rosnie w zastraszajacym tempie, np. w USA o 15% w ciagu ostatnich dwoch lat (!), o 150% w ciagu ostatnich 10 lat (!!!), jak wynika z raportu Amerykanskiego Centrum Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) (podaje za: https://www.wprost.pl/swiat/10120817/coraz-wiecej-przypadkow-autyzmu-wsrod-dzieci-naukowcy-apeluja-do-rodzicow.html). W Niemczech szczepienia nie sa obowiazkowe. Dzieci, ktore nigdy nie byly szczepione, sa wyraznie zdrowsze i rzadziej choruja, niz te szczepione (mam na mysli zarowno znane mi dzieci, jak i wyniki bardzo szczeolowych badan, przede wszystkim badanie KiGGS przeprowadzone w latach 2003 - 2006 przez Robert-Koch-Institut: https://www.zentrum-der-gesundheit.de/ungeimpfte-kinder-sind-gesuender-ia.html)

według Pana Ziemia A: jest płaska i okrągła? - B: płaska i kwadratowa? - C: w kształcie kwiatu lotosu, na grzbietach czterech słoni? - proszę zakreślić jedną odpowiedź i nie przejmować się szczepionkami, zresztą na ignorancję i głupotę jeszcze nie ma ani możliwości, ani obowiązku +++ p.s. tylko a propos autyzmu, bo to charakterystyczny dla płaskoziemców argument: jak Pan pogrzebie w statystykach to Pan zauważy, że wzrost liczby przypadków autyzmu dotyczy państw, w których wzrosła także liczba pralek automatycznych w gospodarstwach domowych - poważnie

Badanie KiGGS przeprowadzone w latach 2003-2006 przez Robert-Koch-Institut prowadzi do zupełnie odwrotnych wniosków niż to Pan(i) sugeruje. Są one wypunktowane w ramce "Key Messages" w oryginalnym sprawozdaniu na łamach Deutsches Ärzteblatt (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3057555/). W artykule na stronie Zentrum des Gesundheit (sądząc po nagłówkach i reklamach - propagującej niekonwencjonalną medycynę) odniesiono się to tych badań NEGATYWNIE, powołując się na ustalenia pani Angeliki Müller, programistki związanej z antyszczepionkową inicjatywą EFI, która jakoby po swojemu przeanalizowała dane użyte przez badaczy z Instytutu Kocha i wyszło jej zupełnie coś innego niż im.

© Wszelkie prawa w tym prawa autorów i wydawcy zastrzeżone. Jakiekolwiek dalsze rozpowszechnianie artykułów i innych części czasopisma bez zgody wydawcy zabronione [nota wydawnicza]. Jeśli na końcu artykułu znajduje się znak ℗, wówczas istnieje możliwość przedruku po zakupieniu licencji od Wydawcy [kontakt z Wydawcą]