Asesorzy: Trybunał jak Salomon

Dobiegł końca spór o asesorów, o którym pisaliśmy dwa tygodnie temu. Trybunał Konstytucyjny wreszcie wydał w tej sprawie wyrok, w myśl którego asesorzy nie mogą sądzić. Przyznał rację tym, którzy przekonywali, że asesor w roli sędziego nie jest niezawisły, a to sprawia, że jego pozycja jest niezgodna z konstytucją. Sprawa wydawała się oczywista, ale jak mówił niedawno w "Tygodniku" dr Adam Bodnar z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, stwierdzenie niekonstytucyjności orzekania przez asesorów mogłoby spowodować paraliż wymiaru sprawiedliwości. Chodziło o dotychczasowe wyroki, ale też, biorąc pod uwagę, że asesorzy orzekali w jednej piątej spraw, zakorkowanie polskich sądów. Sędziowie Trybunału wzięli pod uwagę te możliwe komplikacje i zaznaczyli, że ich orzeczenie nie oznacza prawa do zaskarżania wydanych do tej pory przez asesorów wyroków. Poza tym, wyrok wejdzie w życie dopiero za osiemnaście miesięcy. Trybunał wykazał się więc ogromną wyrozumiałością wobec ustawodawcy, dając mu aż tyle czasu na prawne uregulowanie kwestii. Z drugiej strony można przypomnieć, że poprzedni parlament przez rok nie zrobił nic z postanowieniem sygnalizacyjnym w tej sprawie. Można przypomnieć też, że ani ministerstwo sprawiedliwości nie kwapiło się, by uzdrowić sytuację, ani prezydent, odmawiając mianowania nowych sędziów, nie przyczyniał się do złagodzenia problemu.