Nikt Tygodnika nie "wywłaszczy" z kościoła, ponieważ nie jest on Tygodnika własnością (słownik naszym przyjacielem). Oczywiście nie jest także własnością Kurii krakowskiej, w przeciwieństwie do pałacu biskupiego przy Wiślnej, gdzie Tygodnikowi wyznaczył siedzibę kard. Sapieha. Próba jej "zawłaszczenia" (nabycia na własność rzeczy niczyjej, jak podpowiada nasz przyjaciel) z udziałem p. Bortnowskiej nie mogła się powieść, bo instytucja zasiedzenia w takich przypadkach nie działa. Chwała Bogu, właściciel nie oddał w użytkowanie całej nieruchomości i miał lokatorów na oku ;), nie wtrącając się zbytnio w ich poczynania, a jeśli już - to nieśpiesznie i ostrożnie. Teraz wszedł przeciąć tę i tak zetlałą wstążkę nożycami. Zardzewiałymi... :D:D:D Dobrze, ze nie dzierżył ich w dłoniach splamionych krwią bratnią. Skrzypiące schody, łaskawa pani, mogą tym skrzypieniem ostrzegać, ze są już spróchniałe i niebezpieczne. Przyszedł czas na remont, ot co. Ja też życzę Tygodnikowi dobrze i żeby mu ten szeroki wiatr głowy nie urwał, ale irytują mnie histeryczne, obłudne reakcje na krok, którego istotnie można było się spodziewać. "Będziecie lżej oddychać – na swoim. Liczę, że z nowego miejsca będziecie śmielej odzywać się do Kościoła". To do tej pory było im duszno na Wiślnej? Kto bronił wyjść wcześniej? No i niecierpliwie czekam na te śmielsze odzywki. Na zakończenie: co z ta macewą? Dlaczego akurat macewa? Chyba że chodzi o ten numer opisany w Rdz 23:3-20, jednak patriarcha zapłacił, zanim postawił. Że na postawionej niejeden będzie chciał położyć rękę - w to nie wątpię.