Wtedy, kiedy wydaje się, że poglądy polemistów są zbliżone, niemal tożsame, a mimo to pojawia się nieporozumienie. Być może istota sprawy kryje się w tym „niemal”: różnica jest drobna, niemniej różnicuje. W rozmowie o wierze nawet drobne różnice nabierają znaczenia. Więcej – tu, bardziej niż gdzie indziej, te same słowa mogą nie znaczyć tego samego. A równocześnie jeśli słowa te w ogóle coś znaczą, to dlatego że istnieje pewna wspólna podstawa. Może warto wyostrzyć różnice, by jeszcze mocniej ukazała się tożsamość?

Pytanie, które pojawia się w tytule i które postawiłem wcześniej w dyskusji na łamach „Znaku”, wydaje się ks. Robertowi J. Woźniakowi nietrafne („Zatroszczmy się o duszę”, „TP” nr 44/12). To, co go interesuje, to „obiektywna prawda o Jezusie”. „Nasze własne oczekiwania w stosunku do Niego muszą wziąć pod uwagę to, kim On naprawdę jest. Odkrywanie naszej wolności nie...