W tym czasie przeprowadzono tam też kosztowny remont. Teraz Instytut szuka nowej siedziby i nie będzie to proste, zarówno ze względu na wymaganą powierzchnię, jak i np. fakt, że archiwa mają specjalne wymagania budowlane i nie mogą się mieścić w pierwszym z brzegu budynku.
Resort skarbu przedstawił kilka propozycji, ale znalezienie nowej siedziby w krótkim czasie będzie pewnie teraz trudne, więc pytania o to, dlaczego problemu nie rozwiązano wcześniej i kto sprawę zaniedbał, narzucają się same.
Powinny to być jednak pytania na poziomie technicznym, administracyjnym – chodzi w końcu o sprzedaż budynku, wyprowadzkę instytucji i znalezienie nowego budynku. Tymczasem dyskusja z pragmatycznej zamieniła się w polityczną i znów mówimy o PiS, PO, o sensie i bezsensie, i o lustracji, oczywiście.
Instytut Pamięci Narodowej jest ważny i potrzebny. Dla naszych sąsiadów: Czechów i Słowaków był wzorem do stworzenia ich instytucji zajmujących się trudną wojenną i powojenną historią. Tego typu instytucja musi mieć warunki do pracy i przechowywania dokumentów, i to teraz, a nie za ileś lat. Trzeba szybko znaleźć takie wyjście, które umożliwi IPN dalsze funkcjonowanie. To jest ważne. O błędach, politycznych sympatiach i antypatiach można podyskutować później.
„Tygodnik Powszechny” – jedyny polski tygodnik społeczno-kulturalny.
30 tys. Czytelniczek i Czytelników. Najlepsze Autorki i najlepsi Autorzy.
Wspólnota, która myśli samodzielnie.
Artykuł pochodzi z numeru TP 36/2012
