Do prof. Barbary Skargi

proszę przyjąć kilka słów wyjaśnienia w związku z wyrażoną przez Panią krytyczną opinią na temat sposobu wydania przez nas książki Kazimierza Malewicza "Świat bezprzedmiotowy" w przekładzie Stanisława Fijałkowskiego ("Książki w Tygodniku", "TP" nr 38/2006).

Nie najlepsza jakość reprodukowanych w tym tomie ilustracji nie wynika ze złej woli wydawcy ani z lekceważenia dzieła Malewicza i trudu translatora, lecz z prostego faktu, iż dotarcie do dobrych reprodukcji okazało się niemożliwe. Już oryginalne wydanie Biblioteki Bauhausu z roku 1927 zawierało materiał ikonograficzny słabej jakości, mimo że sztuka edytorska w tym czasie (zwłaszcza w Niemczech) stała na najwyższym poziomie. Nie znaczy to jednak, że także ówczesnemu wydawcy należy zarzucić obojętność wobec pracy Malewicza. Książka z 1927 roku ukazała się w takiej, a nie innej postaci zapewne ze względów ekonomicznych: była tanim wydaniem broszurowym. Wedle mojej wiedzy, materiały ikonograficzne przygotowane wyłącznie na potrzeby tamtej edycji nie zachowały się do dzisiaj w formie umożliwiającej ich reprodukcję na przyzwoitym poziomie. Kolejni wydawcy tekstu "Świata bezprzedmiotowego" zmuszeni są zatem korzystać z niedoskonałych reprodukcji z roku 1927.

Wydawnictwo we współpracy ze Stanisławem Fijałkowskim podjęło starania dotarcia do reprodukcji jak najlepszej jakości. Poszukiwania trwały ponad pół roku i nie dały zbyt wiele. Odnaleźliśmy dobre podstawy tylko do niewielkiej części ilustracji. Ze względu na spójność edytorską tomu nie zdecydowaliśmy się jednak na publikowanie ich razem z materiałami oryginalnymi pierwodruku. Uznaliśmy, że - mimo wszystko - lepiej będzie przedstawić polskiemu czytelnikowi tekst Malewicza w takiej formie, niż nie wydawać go wcale.

Mam nadzieję, że zawód, jaki tym razem sprawiliśmy, nie wpłynie na zmianę Pani przychylnego zdania o naszym wydawnictwie.

Z wyrazami szacunku

Stanisław Rosiek

wydawnictwo słowo/obraz terytoria