Wykupienie dostępu pozwoli Ci czytać artykuły wysokiej jakości i wspierać niezależne dziennikarstwo w wymagających dla wydawców czasach. Rośnij z nami! Pełna oferta →
Zaproszony do Sejmu przedstawiciel akcji "Oddajcie parki narodowi" Krzysztof Worobiec tłumaczył w ubiegłym tygodniu, że ustawowe prawo weta, dane samorządom lokalnym każdego szczebla w sprawie powoływania bądź rozszerzania już istniejących parków narodowych, w praktyce uniemożliwia rzeczywisty rozmowy. Weto oznacza bowiem, że samorządowcy w każdej chwili mogą zerwać dialog. I tak robią, czego dowodem ostatnia próba zmiany granicy Białowieskiego Parku Narodowego. W efekcie parki nie powstają, choć np. zabiegi o powołanie Mazurskiego Parku Narodowego trwają już 30 lat!
Pierwsze reakcje parlamentarzystów na projekt zmian są niejednoznaczne i pokazują, że debata przebiegać będzie w poprzek poszczególnych partii. O ile stanowisko PSL - ugrupowania związanego z lobby leśnym - będzie raczej krytyczne, to już w przypadku PO, PiS i SLD sytuacja mocno się komplikuje: z jednej strony czuć w nich chęć zmian, które usprawnią tryb dyskusji o parkach narodowych, z drugiej lęk przed stanowiskiem samorządów lokalnych, traktujących całą akcję jak zamach na ich niezależność.
Napiszmy raz jeszcze: inicjatywa "Oddajcie parki" nie jest pomyślana jako bat na samorządowców. To próba wyrównania szans, bo na razie ekologowie, przyrodnicy i Ministerstwo Środowiska są przy negocjacyjnym stole z góry skazani na porażkę, nawet jeśli dysponują merytorycznymi argumentami. Rzecz w tym, by jeden z graczy nie mógł wywracać stolika, kiedy przyjdzie mu na to ochota. Miejmy nadzieję, że parlamentarzyści to zrozumieją.
