Jak to się stało, że 38-milionowy kraj nie ma stabilnego, niskoemisyjnego źródła energii, podczas gdy w Europie Środkowo-Wschodniej atomówki nie są niczym nadzwyczajnym i stać na nie było niemal każde państwo? Co doprowadziło do kompromitującego zamknięcia inwestycji przez rząd Mazowieckiego? I czy na pewno winny był tylko opór społeczny wywołany lękiem po katastrofie w Czarnobylu?

W najnowszym numerze „Tygodnika Powszechnego” Krzysztof Story przywołuje historię tamtej porażki i pisze też o sytuacji, w jakiej znajduje się dziś polska energetyka: „Trzy czwarte naszego prądu pochodzi ze źródła, które zaraz wyschnie. Katastrofę, przed którą stoimy, obrazuje jedna liczba: średni wiek elektrowni w Polsce to 48 lat. I dlatego prawie każdy blok węglowy w kraju, od Turowa po Jaworzno, ma już wyznaczoną datę zamknięcia. W lipcu 2021 r. Ministerstwo Klimatu i Środowiska opublikowało sprawozdanie dotyczące bezpieczeństwa polskiej sieci energetycznej. W najbardziej optymistycznym wariancie tej analizy do 2030 r. z polskiej sieci zniknie prawie 7 GW mocy (łączna moc wszystkich źródeł energii w Polsce wynosi obecnie niecałe 60 GW). W pesymistycznym – 8 GW do 2025 r., a do 2030 – ponad 11 GW – czytamy. - Nie mamy wyjścia – musimy odejść od węgla. Problem w tym, że nie bardzo mamy dokąd. Zamiast budować elektrownię atomową, straciliśmy cenne lata na dyskusje. Dopiero teraz coś się zmienia”.

Przeczytaj cały artykuł w naszym serwisie. Zostań naszym subskrybentem i ciesz się pełnym dostępem do najnowszego wydania i potężnego archiwum >>