Słowa prawdy

Obecnie toczy się dyskusja na temat wyjazdu Prezydenta RP na moskiewskie obchody 60. rocznicy zwycięstwa nad hitlerowską Rzeszą. Jeśli właściwie rozumiem, to jedni uważają, że Prezydent powinien tam wystąpić, a to przez wzgląd na pamięć o podpisanym 23 sierpnia 1939 r. “Pakcie o nieagresji między Niemcami i ZSRR" oraz o “zbrodni jałtańskiej", drudzy zaś uważają, że Prezydent nie powinien się tam w ogóle pokazywać, a to przez wzgląd na pamięć o podpisanym 23 sierpnia 1939 r. “Pakcie o nieagresji między Niemcami i ZSRR" oraz o “zbrodni jałtańskiej".

W tej sytuacji wydaje się konieczne przypomnienie, że Pakt z 23 sierpnia 1939 r., zwany też Paktem Ribbentrop-Mołotow, przewidywał w swej części tajnej podział stref wpływów w Europie Wschodniej na wypadek szykowanej przez Hitlera wojny - co zostało potwierdzone 22 września 1939 r. komunikatem w sprawie linii demarkacyjnej między niemiecką i sowiecką strefą wojskową oraz pięć dni później “Traktatem sowiecko-niemieckim o granicach i przyjaźni", który głosił m.in., że “po upadku byłego Państwa Polskiego Rząd ZSRR i Rząd Rzeszy Niemieckiej uważają za swój wyłączny obowiązek odbudowanie pokoju i ładu na tych terytoriach oraz zapewnienie zamieszkującym je narodom pokojowego życia zgodnego z ich charakterem narodowym". Wiemy wszyscy, w jaki sposób te postanowienia zostały wprowadzone w życie. Jeśli idzie zaś o “zbrodnię Jałty", to 11 lutego 1945 r. przedstawiciele rządów ZSRR, Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych zgodnie stwierdzili, że jest ich “wspólnym pragnieniem ujrzenie Polski jako państwa silnego, wolnego, niepodległego i demokratycznego" oraz że “oparty na szerszej podstawie" polski Rząd Tymczasowy Jedności Narodowej “będzie miał obowiązek przeprowadzenia możliwie najprędzej wolnych i nieskrępowanych wyborów, opartych na głosowaniu powszechnym i tajnym". Wiemy wszyscy, co się stało z tym pragnieniem. Alianci zachodni wyprowadzeni wówczas przez Stalina w pole mają prawo (jeśli nie obowiązek) domagać się dziś od Rosji słowa prawdy w tej sprawie. Przypomnijmy też przy okazji, że 9 maja 1945 r. Polskie Siły Zbrojne na Zachodzie liczyły 194 tysiące żołnierzy, Ludowe Wojsko Polskie zaś - 350 tysięcy żołnierzy.

W świetle tego, co powyżej, spór dotyczący aktywnej obecności Prezydenta RP na obchodach moskiewskich należy traktować jako dowód samobójczej zbiorowej głupoty o dalekosiężnych konsekwencjach bynajmniej nie historycznej natury. Rzecz jest tak wielkiej wagi - że ponad dyskusją.

Nieobeznanych ze sprawą informuję, że zbiorowa głupota jest - moim skromnym zdaniem - przeciwieństwem zbiorowej mądrości.

Ale czy taka istnieje?