Do dziś to jest jeden z najwybitniejszych polskich myślicieli politycznych i nie sposób obejść się bez zapoznania się z jego sposobem myślenia, którego charakteryzuje daleki horyzont, jeśli ktoś chce na poważnie zajmować się polityką. Obcowanie z jego myślą uświadamia jak wiele czynników o wymiarze nawet geograficznie b. dalekim od Polski może wpływać na los Polski i Polaków. Jeśli chodzi o problematykę mniejszości narodowych to należy zauważyć, że przykładowo syjonizm podobnie jak Narodowa Demokracja widział nieprzystosowanie tradycyjnego społeczeństwa żydowskiego do życia w nowoczesnym państwie. I o ile wiem to jest do dzisiaj problem w Izraelu. Narodowa Demokracja była ruchem skierowanym przeciwko interesom warstw, narodowości i klas, które były zacofane i których interesy nie przystawały do wizji nowoczesnego państwa. Konflikt narodowościowy nie był wynikiem ideologii Narodowej Demokracji, lecz wynikał z dużej mierze w z wielowiekowej polityki państw zaborczych i wydaje się, że w zasadzie był nie do rozwiązania, gdyż mniejszości narodowe stały w opozycji lub były obojętne w swojej masie i elitach wobec naszej niepodległości. Utrata zaś niepodległości dla Polski mogła mieć tylko wymiar tragiczny, gdyż państwa zaborcze dożyły jednak do przywrócenia stanu status quo pro ante, a to z kolei oznaczało nic innego jak ludobójstwo na narodzie polskim i jego elitach, czego dotkliwie doświadczyliśmy.