Wykupienie dostępu pozwoli Ci czytać artykuły wysokiej jakości i wspierać niezależne dziennikarstwo w wymagających dla wydawców czasach. Rośnij z nami! Pełna oferta →
...przeniesie się z dotychczasowej siedziby w Krakowie do seminarium archidiecezjalnego w Częstochowie.
Jako powód komunikat podaje konieczność oddania budynku seminarium właścicielowi oraz zmniejszającą się liczbę powołań. Że nie jest to sytuacja nietypowa, potwierdzają przykłady studiowania kleryków z diecezji bielsko-żywieckiej w seminarium krakowskim, kleryków grekokatolickich w seminarium lubelskim i kleryków z diecezji gliwickiej uczących się razem z klerykami diecezji opolskiej.
Problem w tym, że natychmiast po ukazaniu się komunikatu pojawiły się głosy – i to ze strony wcale nie wrogiej Kościołowi – wskazujące na inną zgoła przyczynę. Dziennikarze Ewa Czaczkowska, Tomasz Terlikowski, Cezary Gmyz oraz ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski powiązali wcielenie seminarium sosnowieckiego do seminarium częstochowskiego z wizytacją apostolską przeprowadzoną kilka miesięcy temu w pierwszym z nich. Powodem wizytacji miały być – i tu przywoływane są anonimowe źródła – zachowania homoseksualne w seminarium sosnowieckim. Trudno nie wspomnieć także afery sprzed trzech lat, gdy rektor seminarium sosnowieckiego został przyłapany w klubie gejowskim.
Jest dla mnie oczywiste, że nie da się tej sprawy rozwiązać gładkim komunikatem. Bo dopóki Kościół sosnowiecki w pełnej transparentności – co na pewno wymagać będzie dużej odwagi – nie wyjaśni rzeczywistych powodów likwidacji seminarium, media z czasem zadawać będą coraz więcej i coraz bardziej niewygodnych dla Kościoła pytań.
