To jest kot nubijski? Toz to moja Lukrecja!

Jak przyjemnie posłuchać mądrej i ciekawej rozmowy! Dwa pytania/refleksje. 1) Luka w zapisie kopalnym pomiędzy neolitem a epoką rzymską dotyczy pozostałości kota - nubijskiego czy domowego (jak zwał, tak zwał). A co z ogólnymi zmianami środowiska? Czy rewolucja neolityczna z towarzyszącymi jej zjawiskami, zwłaszcza wylesieniem i pojawieniem się dużych populacji gryzoni, cofnęła się jakoś na tych obszarach? Jeśli nie, to czemu znikł "proto-kot", czy to przez wymarcie, czy rozpuściwszy się w puli genetycznej żbika europejskiego? Przecież jego udomowienie w sensie świadomego udzielania mu protekcji przez prehistorycznych rolników nie jest potrzebne do przetrwania, o czym świadczy trwała obecność myszy, nie bez kozery zwanej po polsku domową. Wiemy, że nasze rodzime żbiki wsi ostatecznie nie polubiły, więc oba gatunki nie właziłyby sobie nawzajem w paradę. Jeśli natomiast skurczyły się czy znikły rolnicze osady i pola, a na opuszczone przez człowieka tereny wrócił las, to i kot nie miał tam co robić. Regres cywilizacyjny byłby wytłumaczeniem, ale zarazem jeszcze większą zagadką. Co na to archeologia? 2) Załóżmy, że zapis kopalny oddaje rzeczywisty przebieg historii kota domowego w Europie Środkowej, czyli kot synantropijny, ale jeszcze nie udomowiony, nie przetrwał, utrzymał się natomiast import pośredni z Egiptu via Rzym. Świadczyłoby to za tezą, że w procesie udomowienia transmisja kulturowa ma o wiele większe znaczenie od ewolucji naturalnej, tzn. "automatycznych" zmian relacji między gatunkami (w tym przypadku pomiędzy człowiekiem a kotem) w wyniku przekształceń środowiska. Dlatego wszystkie mruczki wywodzą się koniec końców z Egiptu, tak jak wszystkie historyczne, "ewolucyjnie" powstałe alfabety mają początek w piśmie protosynajskim. Czy pochodzenie wszystkich krów (owiec, świń, kur itp.) na świecie też da się prześledzić wstecz, aż do jednego, relatywnie niewielkiego obszaru, czy wręcz do jednej, pierwotnej pary?

Jak to się dzieje, ze koty we współczesnym Egipcie, a takze w Indiach (pytam o tereny, które znam) sa tak różne od naszych, srodkowo-europejskich mruczków? Mają długie nogi, są chude (rozumiem, ze w futrze za goraco) i długie, niesympatyczne pyszczki. Co innego koty na Islandii. Te sa olbrzymie i mają gęste, piękne futra. Czy współcześnie nie ma kocich wędrówek i krzyżówek?