Dziękuję Pani Ludmile Grygiel za zabranie głosu w sprawach poruszanych w wywiadzie Anny Matei ze mną („TP” nr 49/ 2002), choć jednocześnie muszę stwierdzić, że częściowo dyskusja toczy się wokół wypowiedzi, które zostały zrozumiane źle lub przynajmniej wbrew moim intencjom. Z przesłanego listu wnoszę również, że są sprawy, w których ocenie różnię się z Ludmiłą Grygiel.

W wywiadzie powiedziałam, że „Papież nigdzie bliżej nie określa, jak rozumie kobiecość”. Tekst Ludmiły Grygiel nie przekonał mnie jednak, że w pismach Jana Pawła II znalazło się takie określenie „kobiecości”, które: po pierwsze określa wszystkie kobiety, po drugie odnosi się tylko do kobiet, a nie innej grupy osób. Wydaje mi się, że Jan Paweł II nie daje tego rodzaju „definicji”. W wielu miejscach natomiast wiąże z kobiecością pewne cechy, niektóre spośród nich wymienione zresztą przez Ludmiłę Grygiel, które...