Trzecie "wobec" – najtrudniejsze

Dobrze, że Episkopat napiętnował, jako sprzeczne z chrześcijaństwem, postawy i zjawiska towarzyszące ujawnianiu materiałów IPN. Dobrze, że Księża Biskupi publicznie powiedzieli, że "zawiedli zaufanie także niektórzy ludzie Kościoła. Niestety, w oświadczeniu milczeniem pominięto kwestię najtrudniejszą.
Czyta się kilka minut
(fot. www.episkopat.pl) /
(fot. www.episkopat.pl) /

Dobrze, że Episkopat napiętnował, jako sprzeczne z chrześcijaństwem, postawy i zjawiska towarzyszące ujawnianiu materiałów IPN: atmosferę podejrzeń i pomówień, wyrokowanie bez obiektywnych uzasadnień, utratę proporcji przy określaniu odpowiedzialności "osób szykanowanych przez komunistyczne władze" i "tych, którzy budowali nieludzki system przemocy i kłamstwa oraz temu systemowi służyli". Dobrze, że Księża Biskupi publicznie powiedzieli, że "zawiedli zaufanie także niektórzy ludzie Kościoła". Dobrze, że wyrazili z tego powodu ubolewanie i przeprosili "szczególnie tych, którzy z ich [tych, co zawiedli zaufanie - AB] powodu doświadczyli przykrości i krzywd".

Niestety, w oświadczeniu milczeniem pominięto kwestię najtrudniejszą: "Podkreślamy - piszą Księżą Biskupi - że chrześcijańska postawa wobec człowieka czyniącego zło wyraża się w miłosierdziu i przebaczeniu wobec tych, którzy wyrażają skruchę i pragną podjąć zadośćuczynienie". Dwukrotnie użyty w zdaniu spójnik "wobec" prowokuje dopisanie trzeciego i postawienie pytania: Jaka ma być chrześcijańska postawa wobec tych ludzi Kościoła (i nie tylko), którzy czynili zło, ale nie wyrażają skruchy ani nie pragną podjąć zadośćuczynienia? Jaka wobec tych, którzy - by użyć słów Oświadczenia - "systemowi przemocy i kłamstwa służyli" z łatwą do odczytania w ich donosach gorliwością? Jak mam postąpić, mając w ręku donosy pisane na mnie przez "człowieka Kościoła", który nie wyraża skruchy i - wbrew ewidentnym dowodom - wypiera się swojej współpracy z systemem? Czy mam go osłaniać płaszczem miłosierdzia? Czy przełożeni mają go rozgrzeszyć, choć nie wyznał win, nie wyraził żalu za grzechy ani nie zamierza naprawiać wyrządzonego zła? Czy go rozgrzeszą, by mógł spokojnie pracować w winnicy Pańskiej, a po śmierci swoje problemy załatwił, bez stwarzania nam kłopotów, bezpośrednio z Panem Bogiem?

Odpowiedź na to najtrudniejsze pytanie, być może, przyniesie list Episkopatu do polskich kapłanów (forma komunikacji wyjątkowa!). List został już przyjęty przez Konferencję Episkopatu i powinien lada dzień dotrzeć do adresatów.

Cały artykuł dostępny tylko dla subskrybentów

„Tygodnik Powszechny” – jedyny polski tygodnik społeczno-kulturalny.
30 tys. Czytelniczek i Czytelników. Najlepsze Autorki i najlepsi Autorzy.
Wspólnota, która myśli samodzielnie.

Najlepsza oferta

Czytaj 1 miesiąc za 1 złotówkę dzięki promocji z

  • Nieograniczony dostęp do treści w serwisie i wersji audio artykułów
  • Tematyczne newslettery i dodatkowe publikacje tylko dla subskrybentów
  • 29 zł miesięcznie po miesiącu promocyjnym. Rezygnujesz, kiedy chcesz

Najniższa cena przed promocją 29,90 zł

1.00 zł
Najniższa cena z 30 dni przed obniżką 1.00 zł

Wypróbuj TP Online: 7 dni za darmo

  • Nieograniczony dostęp do treści w serwisie i wersji audio artykułów
  • Tematyczne newslettery i dodatkowe publikacje tylko dla subskrybentów
  • 29 zł miesięcznie po zakończeniu okresu próbnego
  • Wymagane podpięcie karty. Rezygnujesz, kiedy chcesz
0.00 zł
Najniższa cena z 30 dni przed obniżką 29.90 zł

Artykuł pochodzi z numeru TP 12/2006