W odpowiedzi na mój artykuł ("Wolność ustawek", "TP" nr 48/11) pani Marta Jermaczek-Sitak napisała płomienną polemikę ("Robimy się wkurzeni", "TP" nr 49/11). Sądząc po tytule i treści, rzeczywiście musiała być w stanie wzburzenia, bo nie zauważyła, że moje tezy nie były wymierzone w organizatorów różnych manifestacji i mądrych bądź nie protestów - pisałem pod innym adresem. Pani Jermaczek-Sitak podstawia nogę, mimo że akurat nikt nie chciał jej podkuć.

Co innego wywiad z profesorami Markiem Safjanem i Andrzejem Zollem ("Dwuznaczna uroda ulicznej demokracji", również "TP" nr 49/11). Panowie, będący luminarzami polskiego prawa, zaprezentowali cały arsenał argumentów na rzecz tezy, przeciw której napisałem swój tekst. Teza ta sprowadza się do następującej kwestii: nie można zakazywać żadnych manifestacji, nawet jeśli organa państwa wiedzą, że mogą się one wiązać...