1. Nie twierdzę, że Okrągły Stół nie był potrzebny. Wręcz przeciwnie: uważam, że było to ważne wydarzenie we współczesnej historii Polski, choć może nieco przeceniane, na co słusznie zwraca uwagę w swoich publikacjach wybitny historyk Antoni Dudek. Tym samym nie mogę deprecjonować znaczenia tzw. Sejmu kontraktowego. Twierdzę jedynie, że gdyby strona opozycyjna posiadała wiedzę, którą mamy dzisiaj, mogłaby doprowadzić do przemian ustrojowych bez kontraktowego parlamentu, ale wyłonionego od razu w wolnych wyborach. W 10. rocznicę obrad Okrągłego Stołu podczas sesji historycznej byli członkowie Biura Politycznego PZPR mówili nam, że w 1989 r. doskonale wiedzieli, iż system komunistyczny się wyczerpał i nie ma żadnych szans dalszej egzystencji. Tylko myśmy tego wtedy nie wiedzieli.

2. Problem katechezy. Prawdą jest, że premier...