Wyniki głosowania (a ostateczny ich kształt ważył się do ostatniej chwili - kolejne komunikaty Komisji Wyborczej raz dawały przewagę Adamkusowi, raz Prunskiene) świadczą o głębokim podziale, jaki przeorał Litwę w czasie długotrwałego kryzysu prezydentury Rolandasa Paksasa (trzy miesiące temu usuniętego za “niebezpieczne związki" z rosyjskimi służbami specjalnymi i niedochowanie wierności Konstytucji). Na Adamkusa oddała głosy “Litwa sukcesu" - mieszkańcy miast, którzy skorzystali na przemianach i widzą swoją i kraju przyszłość w zintegrowanej Europie. Na Prunskiene - mieszkańcy wsi, mający poczucie krzywdy własnej i poprzedniego prezydenta, w którego winę nie wierzą.
Ale prawdziwa batalia o kształt litewskiej polityki dopiero przed nami - jesienią odbędą się wybory parlamentarne. Szanse na zwycięstwo ma populistyczna Partia Pracy Wiktora Uspaskicha (pochodzącego z Rosji bogatego biznesmena). Wszystko może zatem jeszcze zawirować. Tak jak zawirowało w przeddzień drugiej tury wyborów prezydenckich, kiedy to przeprowadzono rewizje w siedzibach partii sprzyjających Adamkusowi. Wprawdzie nie wiadomo, kto trzyma w rękach niewidzialne sznurki uruchamiające służby specjalne, ale oczy wielu obserwatorów mimowolnie kierują się w stronę Moskwy.
„Tygodnik Powszechny” – jedyny polski tygodnik społeczno-kulturalny.
30 tys. Czytelniczek i Czytelników. Najlepsze Autorki i najlepsi Autorzy.
Wspólnota, która myśli samodzielnie.
Artykuł pochodzi z numeru TP 27/2004
