Szanowny Użytkowniku,

25 maja 2018 roku zaczyna obowiązywać Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako „RODO”, „ORODO”, „GDPR” lub „Ogólne Rozporządzenie o Ochronie Danych”). W związku z tym informujemy, że wprowadziliśmy zmiany w Regulaminie Serwisu i Polityce Prywatności. Prosimy o poświęcenie kilku minut, aby się z nimi zapoznać. Możliwe jest to tutaj.

Rozumiem

Reklama

Prorok i władcy

Prorok i władcy

15.01.2018
Czyta się kilka minut
Sporą część Starego Testamentu stanowią Księgi Prorockie.
GRAŻYNA MAKARA
P

Prawdziwi prorocy (Biblia wspomina także o fałszywych) natchnieni przez Boga byli bezkompromisowo wierni przykazaniom, napominali i zapowiadali zwycięstwa lub klęski oraz inne nieszczęścia. Za nic mieli oczekiwania władców, którzy chcieli od nich wsparcia dla ich własnych planów.

Władcy, chociaż się z prorokami liczyli lub chcieli mieć ich za swoich doradców, to zżymali się na ich proroctwa. Bywało, że wpływowi dworscy urzędnicy usiłowali przemocą zmusić proroka do milczenia, a nawet – jak było np. z Jeremiaszem – pozbawić życia.

Prorocy reagowali na współczesne wydarzenia i przemawiali do konkretnych ludzi. Ich teksty są jednoznaczne – często ostro przeciwstawiają się ambicjom władców, nie mówiąc o urzędowym optymizmie. Władcy nie lubili proroków, jak zresztą wszyscy, którzy mają władzę, nie lubią tych, którzy z ich władzą się nie liczą i wytykają im błędy. Już kapłani...

3754

Dodaj komentarz

Chcesz czytać więcej?

Wykup dostęp »

Załóż bezpłatne konto i zaloguj się, a będziesz mógł za darmo czytać 6 tekstów miesięcznie! 

Wybierz dogodną opcję dostępu płatnego – abonament miesięczny, roczny lub płatność za pojedynczy artykuł.

Tygodnik Powszechny - weź, czytaj!

Więcej informacji: najczęściej zadawane pytania »

Usługodawca nie ponosi odpowiedzialności za treści zamieszczane przez Użytkowników w ramach komentarzy do Materiałów udostępnianych przez Usługodawcę.

Zapoznaj się z Regułami forum
Jeśli widzisz komentarz naruszający prawo lub dobre obyczaje, zgłoś go klikając w link "Zgłoś naruszenie" pod komentarzem.

Wydaje mi się; źle. Mam intuicję, że jako ostatni prorok przy tej "cudzej", jak to red. Senior pisze, żonie, i prorok, i red. Senior się pomylili. Red. Senior, bo to chyba była żona brata, a prorok, bo to nie był głos Boga. Raczej prorokował od siebie i dlatego zapłacił głową. Miał się umniejszać, a nie powiększać.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

podczas gdy Kosciol nasz Powszechny uznaje za niego Sw Szczepana .Dla mnie nie problem moglby byc przeciez tym drugim.,ale gdyby nie Sw Jan Chrzciciel -to dzis by nie bylo natepnych prorokow gotowych nastawic swego karku WLADZY. PROROK bowiem to calkikem bezstronna osoba nie umizgana w zadne swiecidelka tego swiata /moze spac w lisa norze i zywic sie tylko korzonkami/- ALE za to przemawia tylko w IMIENIU B O G A. Jak to dobrze ze krew tego pierwszego meczennika Sw.Jana Chrzciciela nadal daje nam takich odwaznych prorokow jak Ks.Adam Boniecki i O Ludwik Wisniewski.

Strony

© Wszelkie prawa w tym prawa autorów i wydawcy zastrzeżone. Jakiekolwiek dalsze rozpowszechnianie artykułów i innych części czasopisma bez zgody wydawcy zabronione [nota wydawnicza]. Jeśli na końcu artykułu znajduje się znak ℗, wówczas istnieje możliwość przedruku po zakupieniu licencji od Wydawcy [kontakt z Wydawcą]