On Ci o niebie, a Ty mu o chlebie. Wypowiedź o. Martina dotyczy zupełnie innych zagadnień niż te przedstawione w tym komentarzu. Zapewniam Księdza, że nawet średnio inteligentny gej jest świadomy nauczania Kościoła w tej kwestii, dlaczego zatem zawsze, gdy pojawi się temat "książęta Kościoła" czują się w obowiązku wygłaszania n-tego wykładu nt. chrześcijańskiej etyki seksualnej? Przychodzi mi na myśl kilka odpowiedzi. Najprostszym z nich jest zwyczajna nieumiejętność rozmowy z drugim człowiekiem, co z kolei jest zatrutym owocem miernej formacji duchowej napuszonych kleryków, którzy wychodzą z seminarium z misją wyprawy krzyżowej przeciwko światu, zamiast z orędziem Dobrej Nowiny i powołaniem do służenia drugiemu człowiekowi. Facet taki nie potrafi rozmawiać, dotrzeć do drugiej rozmowy, bo jedyne, co mu kładli do głowy, to gotowe argumenty i wyuczone na pamięć teologiczne formułki. Siedzi sobie taki chłopak zamknięty przez 6 lat z drugimi chłopakami, nieprzywykły do zdrowego rozwoju w różnorodnym społeczeństwie i potem myśli, że znajdzie wspólny język z ludźmi, których w murach seminarium na oczy nie widział. O czym tu mowa? Ponieważ passusy z katechizmu i cytaty z Pisma Świętego to jedyne, czego go nauczono, to niczego więcej w tej kwestii nie powie. Intelektualna gnuśność odzwyczaiła go od myślenia krytycznego i kwestionowania tego, co na zajęciach z teologii moralnej przekazał mu przed laty ks. prof. dr hab. Archibald Jakiśtam. I myśli sobie taki, że wyrecytuje kilka słów z Pisma Świętego i jednym wersetem załatwi wszystko. A formacja duszpasterska czy zwyczajne ewangelizowanie wymaga więcej wysiłku. No ale człowiek odzwyczajony od trudu, więc co ma się męczyć? Sumienie może macie wtedy czyste, ale efekt przeciwny do zamierzonego. Poczucie moralnej wyższości, zadufanie i bufonada chłopaczyny w koloratce albo już podstarzałego bucowatego dobrodzieja skutecznie gaszą u homoseksualisty (lub kogokolwiek innego) szlachetne zamierzenia. Jeżeli kler nie wyjdzie poza zadufane moralizatorstwo, retorykę o tzw. "nieuporządkowanych skłonnościach", bajdy o "leczeniu" homoseksualizmu, to nie ma co liczyć na skuteczność swojego dzieła misyjnego. Na początek należy uznać, że homoseksualizm sam w sobie jest moralnie neutralny i nieszkodliwy, więc nie ma potrzeby, żeby go ukrywać przed innymi, co jednak nieustannie poprzez symboliczną przemoc się wymaga. Dopiero w zdrowej atmosferze można oczekiwać duchowego wzrostu w czystości. Ale kler jest ostatni, żeby tego od innych wymagać, skoro sam nie umie się dostosować do Boskich nakazów. Cytować Pismo Święte potrafi wielu: "On odparł: «I wam, uczonym w Prawie, biada! Bo nakładacie na ludzi ciężary nie do uniesienia, a sami nawet jednym palcem ciężarów tych nie dotykacie" (Łk 11,46).

Widzi Ksiądz, manipulacja to coś co wychodzi duchownym najlepiej, byli by z was doskonali komiwojażerzy. Najpierw wyjeżdża Ksiądz z Jezusem, jak to On reaguje na grzech i zaraz młóci Listem do Rzymian. Trochę głupi jestem, nie przeczę, ale Jezus tych listów nie pisał - prawda. Zawarte w nim słowa nigdy przez niego wypowiedziane nie zostały. Tego oczywiście pewni być nie możemy, być może prytanie, przy winku, dał upust emocjom, ale Ewangelie o tym milczą, a kapłanowi nie przystoi pisać pasków do wiadomości w TVP. Co gorsza, jestem niemal pewien, że tak tego Ksiądz nie widzi, nawet nie sugeruje złej woli. To kwestia zamknięcia umysłu na to co dzieje się w realnym świecie, nie słuchania młodzieży podczas katechezy, bo to wy macie rację, a barany mają słuchać. Oj zrobiliście potężny błąd pozwalając chamstwu nauczyć się czytać, czar prysł. Magia jednak pozostała, więc nie ma powodu do zmartwienia. Na mszy wczoraj wysłuchałem „świadectwa” Dziewicy Konsekrowanej, Jazda była, słowo daję. Gdyby ona sprzedawała garnki w sprzedaży obwoźnej, byłaby bogaczem.

Tak zajrzałem na twój post. I pamiętaj jedno że to na ciebie nałożono kajdany. Widzę, że rybki się buntują. Ja w tej kwestii się nie wypowiem, bo wiadomo jak powstawały ewangelie. Te sprawy zostawiam Bogu. Każdy będzie mógł przed nim stanąć i się wytłumaczyć. I nie wnikam jaka jest przyczyna homoseksualizmu. Ja będę się za nich modlił. I wiem, że kościół martwi się żeby sodomy na tej planecie nie urządzić. Musisz nauczyć się rozmawiać z rybkami. Ale witam Braciszku w Chrystusie na forum w moim internetowym królestwie. Wybacz te kajdany które nałożył na ciebie kościół prowadząc swoje wojenki. Jeszcze raz witam w tym morzu , którym jest internet. Tu są głębiny i nie zawsze dociera tu światło. ====> https://www.youtube.com/watch?v=nngx9rXEzIM

I można jeszcze w tej amerykańsko-jezuickiej wypowiedzi dostrzec ciekawy paradoks. Mianowicie, że postulat tzw. szacunku do LGBT przy omijaniu sprawy grzechu przypomina stosunek jaki ma społeczeństwo do ludzi upośledzonych np. do ludzi z zespołem Downa. Wiadomo, że stosuje się dla tych ludzi specjalne normy moralne, które nie represjonują ich zachowań agresywnych czy nieczystych seksualnie. A jednocześnie w zakres szacunku do LGBT wchodzi pogląd że ludzie ci mają po prostu inną orientację i są duchowo i rozumowo na tym samym poziomie co inni. Jeszcze nie słyszałem by np. zagadnienie dziewictwa i czystości było w ogóle w obszarze deklaracji LGBT. A może się mylę?

Jeżeli tak-to biję się w piersi(własne). Choć to dość charakterystyczne(dla pewnego nurtu w katolicyzmie), że w kontekście wypowiedzi duchownego i nauki Kościoła, pojawia się także kwestia społecznych(umownych) norm moralnych i prawa karnego. Czyżby pokusa ewangelizacji przez penalizację bezbożności?

czy to w ogóle możliwe, by nie zdawali sobie z tego sprawy?

Chcą być w tym Kościele, ale na zasadzie prawdy i miłosierdzia. A prawdą jest to, że nawet "przewielebny nauczyciel" potrzebuje Bożego miłosierdzia, jak owa kobieta przyłapana na cudzołóstwie. "Idż i nie grzesz więcej"-dobrze, ale dokąd? Quo vadis Domine?-pyta apostoł Piotr Jezusa w drodze. Pan idzie w przeciwną stronę jak Głowa Kościóła. Co zrobi Kościół w spotkaniu z Panem? Potrafi zawrócić do Rzymu i kazać się ukrzyżować głową w dół-odwrotnie jak Pan? "Ile razy mam wybaczyć bliźniemu-czy aż siedem?"-pyta Kościół. No i dostaje odpowiedź, która wszystko stawia na głowie: siedemdziesiąt siedem-jak jest taka potrzeba. Jak jest potrzeba okazania miłości, która jest cierpliwa i wierzy wszytkiemu

jeśli o marszach, to akurat katolicy znani są z ponurych ulicznych manifestacji - Biblia potępia wiele rzeczy, ale akurat Ewangelie zdecydowanie faryzeuszy, obłudników, wilki w owczej skórze itepe - przytaczanie przykładów homoseksualnych księży i biskupów w kościołach protestanckich jest co najmniej dziwaczne w świetle tego, co dziś wiemy o powszechności homoseksualizmu wśród księży i biskupów katolickich - i tak co zdanie, to większy humbug - gratulacje

[a kler katolicki niech idzie do piekła, nie będę płakać]