Wykupienie dostępu pozwoli Ci czytać artykuły wysokiej jakości i wspierać niezależne dziennikarstwo w wymagających dla wydawców czasach. Rośnij z nami! Pełna oferta →
Brak odpowiedzialności za słowo psuje debatę publiczną. Dziwi zatem, że „Tygodnik” – znany dotąd z dziennikarskiej rzetelności – zdecydował się na ogłoszenie drukiem insynuacji Michała Bilewicza. Chodzi o gołosłowne i dowolne potraktowanie przez niego prac czterech badaczek, w kolejności alfabetycznej: Bożeny Keff, Elżbiety Janickiej, Joanny Tokarskiej-Bakir, Anny Zawadzkiej. Zestawienie nazwisk wskazywałoby, że autor odnosi się do wkładu, jaki wniosły one w ostatni numer rocznika naukowego „Studia Litteraria et Historica”. Temat numeru brzmiał: „Sublokatorstwo jako kategoria kultury polskiej”. O tym, czy zagadnienie to można unieważnić w sposób zaproponowany przez autora, można się przekonać, sięgając do czasopisma dostępnego w internecie pod adresem: https://ispan.waw.pl/journals/index.php/slh/issue/view/7. Czytelniczkom i czytelnikom „TP” należy się podmiotowe traktowanie. Zapraszamy zatem do lektury!
Elżbieta Janicka, redaktorka odpowiedzialna za „SLH” 2013, nr 2
