Dlaczego Polska i inne, „nowe” kraje UE nie potrafią pozyskiwać unijnych funduszy na innowacje w takim stopniu, jak wiodące kraje – Wielka Brytania czy Holandia? Wiele lat temu w Wielkiej Brytanii przeprowadzono reformę szkolnictwa wyższego. Uniwersytety zaczęły konkurować i poszukiwać środków na rozwój. W Wielkiej Brytanii, Szwecji i kilku innych krajach UE stworzono kompleksowe systemy innowacji i wyspecjalizowane jednostki do zarządzania innowacjami.
W perspektywie 2014–2020 będą duże środki na rozwój innowacyjności. Aby je wykorzystać, trzeba stworzyć dobre partnerstwo publiczno-prywatne czy publiczno-publiczne. Wszyscy zainteresowani poprawą konkurencyjności i innowacyjności gospodarki powinni brać udział w „partnerstwie dla innowacji”; rząd przez poprawianie regulacji i politykę proinnowacyjną, samorządy koordynując budowę systemu innowacji, przedsiębiorcy przez inwestowanie i wdrażanie innowacyjnych technologii, uczelnie i instytuty badawcze przez wdrażanie systemów innowacji i transferu technologii, inwestorzy zwiększając wsparcie dla innowacyjnych przedsięwzięć, a samorządy tworząc przyjazne miejsca dla rozwoju firm innowacyjnych. Partnerstwo to nie łańcuch, to sieć, która powinna połączyć wszystkich partnerów, z Polski i innych krajów. To daje szansę na budowę siedliska dla innowacji. Istotne jest także zaufanie oraz długofalowa perspektywa, bez której trudno budować konkurencyjną pozycję.
Andrzej Ryś, Dyrektor ds. Systemów Zdrowotnych i Produktów Medycznych, Komisja Europejska
„Tygodnik Powszechny” – jedyny polski tygodnik społeczno-kulturalny.
30 tys. Czytelniczek i Czytelników. Najlepsze Autorki i najlepsi Autorzy.
Wspólnota, która myśli samodzielnie.
Artykuł pochodzi z numeru TP 26/2013
Artykuł pochodzi z dodatku VI Konferencja Krakowska - Polska w Europie wielu prędkości
