Czy Europa może zostać jak Ameryka nowym tyglem narodów? Jakie są jej dalekosiężne cele i plany? Jak zapobiec odnowieniu rasizmu w krajach w których w XX wieku dał on swój tragiczny wyraz zakończony HOLOCAUSTEM? Na te pytania nikt nie odpowiada… . Bo brak spójnej polityki i planów działania - obawiam się, że może spowodować powtórkę z historii. Wszystko co było kiedyś powraca, czasami tylko miejsca i ludzie się zmieniają. Nie ulegają jednak zmianie procesy historyczne, gdyż mentalność ludzi tylko w niewielkim stopniu wykazuje postęp - szczególnie w krajach pozostających pod silnym wpływem zcentralizowanych instytucji religijnych. Nacjonalizm w wielu krajach tylko czeka okazji do masowego ujawnienia się. Masakra w centrum Europy - W SREBRENICY (1995 r.) jest tego dobitnym przykładem. Społeczeństwa należy edukować oswajając je z pewnymi procesami już na etapie elementarza szkoły podstawowej. Był na to czas, a niewiele krajów wyciągnęło wnioski po II wojnie światowej. Idea państw etnicznych jest w XXI nie do utrzymania. Wieloetniczność także jest sporym ryzykiem, ale jest to jedyna droga w coraz bardziej globalnym świecie. Z Polski po roku 2000 wyjechało za pracą i lepszym życiem kilka milionów obywateli (w tym do Wielkiej Brytanii ponad 600 tys.) i wielu chce wyjechać nadal. Jednak gdy Polska ma przyjąć kilka tysięcy jest już wielki problem… . Czy to jest ok? Inne kraje powinny przyjmować Polaków, ale Polacy… ? Problem z uchodźcami z rejonu Middle Est oraz Afryki należało rozwiązać kompleksowo już dawno - nie tyle poprzez przyjmowanie coraz to większej ich liczby (która zapewne w czasie będzie rosła), ale poprzez usuniecie przyczyn ich emigracji. A wiedziano, że to kwestia kilku lat. Przyczyną są nie tylko względy polityczne, ale i w znacznej mierze - ekonomiczne. Emigranci powinni zadeklarować przed ich wpuszczaniem do UE przestrzeganie praw w niej obowiązujących pod karą deportacji. W EUROPIE NIKT NIE WERYFIKUJE EMIGRANTÓW, A MOGĄ TAM BYĆ PRZEDSTAWICIELE RÓŻNYCH SŁUŻB JAK I TERRORYŚCI! Poprawność polityczna UE idzie w kierunku coraz większej naiwności. To władze USA i UE poprzez brak właściwego rozeznania, oraz brak zdecydowanych działań militarnych doprowadziły do obecnej sytuacji na terenie Middle Est. Po raz pierwszy Chrześcijanie i Muzułmanie uciekają przed Muzułmanami. Nie może tylko Izrael stać tam na straży pokoju. MOŻE TERAZ NIEKTÓRZY EUROPEJCZYCY ZROZUMIEJĄ CZYM JEST POBŁAŻLIWOŚĆ DLA AKTÓW TERRORYZMU I FILOZOFII RADYKALNEGO ISLAMU. Barbarzyńskie rządy ISIS (Islamic State of Iraq and Sham) oraz dewastacje dokonane przez ISIL (po zmianie nazwy 8 kwietnia 2013 na Islamic State of Iraq and the Levant) w Mosulu, dewastacje starożytnej Palmiry (Tadmor)), przypominają te z lat 1947-1967 r jakich dokonano Jerozolimie – do czasu jej całkowitego wyzwolenia z rąk okupantów przez armię Izraela w 1967 r. Arabowie postępowali podobnie jak to robili Hitlerowcy w Polsce profanując starożytne cmentarze żydowskie i używając nagrobków do budowy dróg. W krajach arabskich brak było kiedykolwiek, jakiejkolwiek demokracji - dlatego brak jest także odpowiednich wzorców – tam (w niektórych krajach) zgodnie z ich prawem ucina się głowy i ręce, za gwałt każe się ofiarę (jeżeli jest kobietą), a za zmianę wyznania - karą jest śmierć SIC! Dlatego rozwiązanie problemu z terroryzmem muzułmańskim na świecie (w tym w Europie) nie może dokonać się bez powstrzymania ich indoktrynacji religijnej w meczetach przez IMAMÓW, oraz wpajanej od dzieciństwa ideologii - przez różnych spadkobierców czarowników, szamanów i nacjonalistów! To ich powinno się bezwzględnie ścigać za podżeganie do nienawiści i szerzenie ideologii sprzecznej z wartościami i prawem krajów do których emigrują. Mamy XXI wiek i nadal są kraje w których jest więcej religii niż logiki w szkołach! SIC. W takich warunkach kształtują się ludzie dla których przemoc jest w ich przekonaniu naturalnym elementem rozwoju. Czy można tak ukształtowanych ludzi importować do Europy bez minimalnej choćby reedukacji w obozach przejściowych? Oni nie znają prawa europejskiego i obowiązujących tam zasad i zwyczajów. WSZYSCY MAJĄ PRAWO DO WOLNOŚCI, ALE NA OKREŚLONYCH WARUNKACH. Niestety Muzułmanie przechodzą ten sam okres jaki dominował w chrześcijaństwie jeszcze do XIX wieku. Należy racjonalnie oceniać problemy społeczne i nie dokonywać segregacji ludzi ze względu na wiarę. Wszystko co było powraca - tylko miejsca i ludzie się zmieniają. Mamy XXI wiek i jedną zamieszkałą przez HOMO SAPIENS planetę! CZY NADAL NACJONALIZM I RELIGIE MAJĄ OKREŚLAĆ PRZYSZŁOŚĆ LUDZKOŚCI? Bo wszelkie waśnie na tle rasowym czy religijnym świadczą wyłącznie O PRYMITYWIZMIE ICH UCZESTNIKÓW. Jest to totalny nieracjonalny bezsens. Ludzie strzelają do siebie bo podobno ich wiara jest lepsza lub kraj w którym mieszkają powinien mieć więcej praw! ©℗ Natin