Wyrok na dzietność

PRZEMYSŁAW WILCZYŃSKI: Czy aborcyjne orzeczenie Trybunału wpłynie na urodzenia?

IRENA ­KOTOWSKA: Przekreśli wieloletni dorobek badaczy, którzy szukali barier dzietności i wskazywali, jak je likwidować. I ich wysiłki na rzecz odpowiedniego ­klimatu dla dyskusji o prokreacji. Dotąd oczywistością był komunikat: szanujemy ludzkie wybory, ale też wspieramy te, które sprzyjają urodzeniom. A ten wyrok to sygnał: już nie wspieramy, tylko zmuszamy. Efektem będzie lęk przed decyzją o ­dziecku. A także możliwe ­ograniczenie badań prenatalnych.

Dlaczego?

Chodzi o zachowania ostrożnościowe, także w środowisku lekarskim: po co wykrywać ciężkie wady płodu, skoro i tak kobieta nie ma wyboru? A badania prenatalne pozwalają też wychwytywać wady, które da się leczyć w trakcie ciąży. Musimy zatem się liczyć z negatywnymi skutkami zdrowotnymi. Zwłaszcza że może wzrosnąć liczba aborcji nielegalnych w warunkach, które mogą być ­niebezpieczne.

Demografowie o możliwym spadku dzietności mówią również w kontekście epidemii.

Dlatego też jestem wściekła: ­wyrok TK to strzelanie do młodego ­pokolenia, które i tak ma ­wystarczająco wiele problemów mogących powstrzymywać ich ­prokreacyjne ­decyzje: niosąca ogromną ­niepewność epidemia, powodujące niepokój zmiany klimatyczne, ale też będące udziałem dużej liczby par kłopoty z płodnością. Teraz partia rządząca uchodząca za prorodzinną dokłada tej generacji kolejny ­problem. ©℗ Rozmawiał PRZEMYSŁAW WILCZYŃSKI

PROF. IRENA E. KOTOWSKA jest ekonomistką i demografką SGH, członkinią Komitetu Nauk Demograficznych PAN.