List otwarty

My, niżej podpisani współorganizatorzy i uczestnicy manifestacji Pacjentów i Lekarzy 1 czerwca 2012 roku w Warszawie składamy protest w sprawie artykułu zamieszczonego w nr. 24 „TP” „Dzień Chorego Dziecka” z 10.06.2012 autorstwa Pani Redaktor Iwony Hajnosz. W artykule padają niedwuznaczne sugestie, że lekarze uczestniczący w demonstracji wysuwali roszczenia płacowe, ponieważ konkurują o finanse NFZ z pacjentami. Jednoznacznie dementujemy sugestie, jakoby nasza obecność na tej demonstracji wiązała się z postulatami płacowymi. Nasz protest dotyczył przede wszystkim: 1. Utrudnień w dostępności do leczenia refundowanego przez NFZ, zwłaszcza dla chorych przewlekle, czego usunięcia domagały się organizacje pacjentów zrzeszone w Porozumieniu 1 Czerwca. Na ten temat pisano wielokrotnie, choć, jak się okazuje, niewystarczająco dużo, aby tym poważnym problemem poważnie zainteresowało się poważne środowisko dziennikarskie. W razie zainteresowania tematem oferujemy pomoc merytoryczną. 2. Kar umownych, zapisanych w umowach dotyczących wystawiania recept refundowanych, jakich podpisanie narzuca obecnie lekarzom Narodowy Fundusz Zdrowia. Kary te zostały już usunięte przez Sejm i Senat RP z ustawy refundacyjnej w styczniu tego roku i wobec tego mogą zostać uznane za niekonstytucyjne. Uważamy, że NFZ wykorzystuje swoją pozycję monopolisty i działa na niekorzyść naszych pacjentów. Stanowczo protestujemy przeciwko imputowaniu nam celów, które nam nie przyświecały. Na manifestację zostaliśmy zaproszeni przez organizacje pacjentów i demonstrowaliśmy przede wszystkim swoją solidarność z Pacjentami, których uważamy za grupę najbardziej poszkodowaną zapisami ustawy refundacyjnej. Dysponujemy też dokumentacją fotograficzną, dowodzącą braku JAKICHKOLWIEK postulatów innych niż powyższe z naszej strony. Nie zgadzamy się na często stosowaną w prasie retorykę przeciwstawiającą interesy lekarzy interesom pacjentów, z całkowitym pominięciem faktu, że postulaty nasze są wspólne.

Stowarzyszenie Lekarzy Praktyków jest sygnatariuszem Porozumienia 1 Czerwca – wspólnej platformy działania Pacjentów i Lekarzy, zawiązanej w celu realizacji naszych celów. Domagamy się sprostowania i odwołania sugestii, jakoby na manifestacji podnoszone były kwestie naszych płac, wierząc, że Redakcja „Tygodnika Powszechnego” zechce kontynuować swoje tradycje dobrego dziennikarstwa. Ufamy, że zespołowi Redakcji zależy na opisywaniu faktów i rzetelnej ich analizie.

JOANNA RZYMKOWSKA, INTERNISTA

JOANNA DUSZA-KOZERA, ENDOKRYNOLOG

AGATA WOJDALSKA-ŚLEDZIŃSKA, NEUROLOG

ELŻBIETA SMAGA, NEUROLOG

JAKUB REUSCHEL, INTERNISTA

JOANNA ZADROŻNA, PEDIATRA

EWA PODOLSKA-MAJCHRZYK, LEKARZ RODZINNY, CHIRURG DZIECIĘCY

KATARZYNA PIASKOWSKA-KONDRUSIK, PSYCHIATRA

JOANNA BORUCKA, STOMATOLOG

MICHAŁ DULEMBA, INTERNISTA

MAREK TRZECIAK, LEKARZ RODZINNY

CZESŁAW MIŚ, PEDIATRA

ALICJA RUTKOWSKA-SUCHORSKA, PSYCHIATRA, PSYCHIATRA DZIECIĘCY

ANNA RUPCZEWSKA-BANAŚ, INTERNISTA

JOANNA MICHAŁOWSKA, INTERNISTA, REUMATOLOG

AGNIESZKA WŁOSTEK, STOMATOLOG

DIANA WYSZOMIRSKA, LEKARZ RODZINNY

ADAM PAWIŃSKI, ONKOLOG

ZDZISŁAW ZDENK, GINEKOLOG-POŁOŻNIK

JANUSZ MAKOWSKI, PSYCHIATRA

PIOTR GAŁUSZKA, LEKARZ RODZINNY

ANITA GAŁUSZKA, LEKARZ RODZINNY

MAŁGORZATA GRODZIEWICZ, INTERNISTA

MAREK SŁAWIŃSKI, PEDIATRA

TOMASZ MICOREK, CHIRURG

MAŁGORZATA ZARACHOWICZ, LEKARZ RODZINNY

ANNA ŁABUŚ, INTERNISTA

MAŁGORZATA WYSOCKA, LEKARZ RODZINNY

EWA PASZTA, INTERNISTA

Wszyscy powyżej podpisani są związani z portalem „Konsylium24.pl” (strona poświęcona pracy lekarzy), część reprezentuje Stowarzyszenie Lekarzy Praktyków.

OD REDAKCJI:

Odpowiedź autorki zamieścimy w następnym numerze.