Wykupienie dostępu pozwoli Ci czytać artykuły wysokiej jakości i wspierać niezależne dziennikarstwo w wymagających dla wydawców czasach. Rośnij z nami! Pełna oferta →
My, niżej podpisani współorganizatorzy i uczestnicy manifestacji Pacjentów i Lekarzy 1 czerwca 2012 roku w Warszawie składamy protest w sprawie artykułu zamieszczonego w nr. 24 „TP” „Dzień Chorego Dziecka” z 10.06.2012 autorstwa Pani Redaktor Iwony Hajnosz. W artykule padają niedwuznaczne sugestie, że lekarze uczestniczący w demonstracji wysuwali roszczenia płacowe, ponieważ konkurują o finanse NFZ z pacjentami. Jednoznacznie dementujemy sugestie, jakoby nasza obecność na tej demonstracji wiązała się z postulatami płacowymi. Nasz protest dotyczył przede wszystkim: 1. Utrudnień w dostępności do leczenia refundowanego przez NFZ, zwłaszcza dla chorych przewlekle, czego usunięcia domagały się organizacje pacjentów zrzeszone w Porozumieniu 1 Czerwca. Na ten temat pisano wielokrotnie, choć, jak się okazuje, niewystarczająco dużo, aby tym poważnym problemem poważnie zainteresowało się poważne środowisko dziennikarskie. W razie zainteresowania tematem oferujemy pomoc merytoryczną. 2. Kar umownych, zapisanych w umowach dotyczących wystawiania recept refundowanych, jakich podpisanie narzuca obecnie lekarzom Narodowy Fundusz Zdrowia. Kary te zostały już usunięte przez Sejm i Senat RP z ustawy refundacyjnej w styczniu tego roku i wobec tego mogą zostać uznane za niekonstytucyjne. Uważamy, że NFZ wykorzystuje swoją pozycję monopolisty i działa na niekorzyść naszych pacjentów. Stanowczo protestujemy przeciwko imputowaniu nam celów, które nam nie przyświecały. Na manifestację zostaliśmy zaproszeni przez organizacje pacjentów i demonstrowaliśmy przede wszystkim swoją solidarność z Pacjentami, których uważamy za grupę najbardziej poszkodowaną zapisami ustawy refundacyjnej. Dysponujemy też dokumentacją fotograficzną, dowodzącą braku JAKICHKOLWIEK postulatów innych niż powyższe z naszej strony. Nie zgadzamy się na często stosowaną w prasie retorykę przeciwstawiającą interesy lekarzy interesom pacjentów, z całkowitym pominięciem faktu, że postulaty nasze są wspólne.
Stowarzyszenie Lekarzy Praktyków jest sygnatariuszem Porozumienia 1 Czerwca – wspólnej platformy działania Pacjentów i Lekarzy, zawiązanej w celu realizacji naszych celów. Domagamy się sprostowania i odwołania sugestii, jakoby na manifestacji podnoszone były kwestie naszych płac, wierząc, że Redakcja „Tygodnika Powszechnego” zechce kontynuować swoje tradycje dobrego dziennikarstwa. Ufamy, że zespołowi Redakcji zależy na opisywaniu faktów i rzetelnej ich analizie.
JOANNA RZYMKOWSKA, INTERNISTA
JOANNA DUSZA-KOZERA, ENDOKRYNOLOG
AGATA WOJDALSKA-ŚLEDZIŃSKA, NEUROLOG
ELŻBIETA SMAGA, NEUROLOG
JAKUB REUSCHEL, INTERNISTA
JOANNA ZADROŻNA, PEDIATRA
EWA PODOLSKA-MAJCHRZYK, LEKARZ RODZINNY, CHIRURG DZIECIĘCY
KATARZYNA PIASKOWSKA-KONDRUSIK, PSYCHIATRA
JOANNA BORUCKA, STOMATOLOG
MICHAŁ DULEMBA, INTERNISTA
MAREK TRZECIAK, LEKARZ RODZINNY
CZESŁAW MIŚ, PEDIATRA
ALICJA RUTKOWSKA-SUCHORSKA, PSYCHIATRA, PSYCHIATRA DZIECIĘCY
ANNA RUPCZEWSKA-BANAŚ, INTERNISTA
JOANNA MICHAŁOWSKA, INTERNISTA, REUMATOLOG
AGNIESZKA WŁOSTEK, STOMATOLOG
DIANA WYSZOMIRSKA, LEKARZ RODZINNY
ADAM PAWIŃSKI, ONKOLOG
ZDZISŁAW ZDENK, GINEKOLOG-POŁOŻNIK
JANUSZ MAKOWSKI, PSYCHIATRA
PIOTR GAŁUSZKA, LEKARZ RODZINNY
ANITA GAŁUSZKA, LEKARZ RODZINNY
MAŁGORZATA GRODZIEWICZ, INTERNISTA
MAREK SŁAWIŃSKI, PEDIATRA
TOMASZ MICOREK, CHIRURG
MAŁGORZATA ZARACHOWICZ, LEKARZ RODZINNY
ANNA ŁABUŚ, INTERNISTA
MAŁGORZATA WYSOCKA, LEKARZ RODZINNY
EWA PASZTA, INTERNISTA
Wszyscy powyżej podpisani są związani z portalem „Konsylium24.pl” (strona poświęcona pracy lekarzy), część reprezentuje Stowarzyszenie Lekarzy Praktyków.
OD REDAKCJI:
Odpowiedź autorki zamieścimy w następnym numerze.
