Wojciech Pięciak: Czy uprawniona jest teza, że zamachy w Bombaju to "indyjski 11 września"?

Prof. Maria Krzysztof Byrski: Skala tego, co się stało, jest podobna, choć na szczęście ofiar jest mniej. Jednak nie byłbym zwolennikiem całkowitej ekwiwalencji, bo nie zostały zaatakowane instytucje finansowe. Uderzenie wymierzono w dwa hotele, gdzie zatrzymują się także goście z zagranicy, i w wielki dworzec kolejowy. Chodziło chyba o to, by nadać zamachom jak największy rozgłos. Zaatakowano też ośrodek żydowski, co potwierdza fobię fundamentalistów muzułmańskich wobec Żydów. Różnice z "11 września" w USA są oczywiste, choć pewnie społeczna trauma będzie podobna. Porównanie jest więc uprawione, choć nie znak równości.

Jak można interpretować wydarzenia w Bombaju? Czy mają one wymiar międzynarodowy, czy bardziej...