W 27. numerze "Tygodnika Powszechnego" Artur Sporniak powraca kolejny raz do problemów, jakie powstają przy konfrontacji nauk przyrodniczych z teologią, jeśli chodzi o antropogenezę. W ramach zasadniczego pytania, czy teolog może pogodzić się z przypadkowym pojawieniem się człowieka w ewolucji (co jest najbardziej prawdopodobną hipotezą przyrodniczą), Sporniak koncentruje się na interpretacji biblijnego przekazu o pierwszej parze i wywodzącym się od niej grzechu pierworodnym. Autor zadał sobie trud prześledzenia różnych poglądów na tę kwestię, w tym też tradycyjnego, przyjmującego przekaz biblijny prawie dosłownie jako relację z zaistniałych zdarzeń. Jako przykład takiego stanowiska przytacza poglądy o. Jacka Salija i wiedeńskiego kardynała Christophera Schönborna.

Chciałbym zwrócić uwagę, że wszystkie poglądy na antropogenezę, zakładające istnienie pierwszej...