Nie wydaje mi się, żeby to był problem z ortodoksją. To problem ze zdrowym rozsądkiem. Utrzymanie "tożsamości katolickiej" nie pomoże, bo ortodoksyjnie katolickie praktyki też mogą szkodzić przy braku zdrowego rozsądku, a ortodoksyjnie katolicka teologia może urwać zdrowemu rozsądkowi.

Gdyby ktoś szukał na stronie wydawnictwa to numer SPC 3/2014

Czy jest to przede wszystkim instytucja polegajaca na "depozycie wiary" funkcjonującym w ramach urzędowych struktur? Czy jest raczej wpływ Ducha Świetego, który "wieje kędy chce"-a więc takze poza urzędową obligacją? A może autorytet Księgi jako depozyt przekazu pochodzący bezposrednio od samego Boga? "Fides et ratio"-jak nie popaść w antyintelektualny fideizm, a zaraz uniknąć sapientyzmu i wizerunku Boga (Prawdy) w nieadekwatnym wymiarze ludzkiej ograniczoności. Jak uniknąć biblicyzmu "Sola scriptura" i skostnienia martwej litery wbrew żywemu Bogu i Jego Słowu? To problemy,z którymi Kościół zmaga się od samego początku. Dlatego wciąż pozostaje aktualna deklaracja Apostoła Narodów:"postanowiłem nic wiecej nie umieć wobec was, jak tylko Chrystusa, i to ukrzyżowanego". To jest właśnie sama istota przekazu miłości, która jest zasadą wszelkiego istnienia: "Choćbym mówił językami ludzi i aniołów, a miłości bym nie miał...byłbym niczym...pozostaje więc wiara, nadzieja i miłość, a z tego miłość jest najwieksza"

Cieszę się, że papież Franciszek jest blisko związany z Odnową Charyzmatyczną i bardzo ceni sobie to co Duch Święty daje kościołowi przez ludzi z nią związanych. Z drugiej strony trochę dziwnie się czuję, jak autor z dyskusji o mordercach z ISIS przechodzi do ruchu charyzmatycznego. To chyba przesada. Jak dla mnie ten artykuł utwierdza mnie w przekonaniu, że ani biskupi ani księża nie są ciągle przygotowani do towarzyszenia wiernym, skoro ciągle jest taki bałagan po tylu latach odnowy charyzmatycznej. Ale może o ten bałagan chodzi Duchowi Świętemu, by zamieszać w rozumach filozofów i teologów.