Te ataki są moim zdaniem dziełem dwóch grup: 1-wojujący "ateiści" którzy jednak mentalnie nie są ateistami, stali się nimi na pokaz, na skutek buntu wobec którejś mniej lub bardziej absurdalnej zasady/doktryny kościoła, przykład nawróconego biskupa dla nich to bolesny bodziec sugerujący ich skołatanej psychice, że zerwanie z kościołem nie jest takie bezwarunkowe jak im się wydawało i to ich boli. 2-wojujący "katolicy", biskup który mocą samego "Gołębia" jest namaszczony nie ma prawa być nawrócony bo siłą rzeczy jest święty, wypił? każdy wypić może, co to takiego? nałóg? jaki nałóg, że czasem wypije? rozbił się autem? pewnikiem prowokacja i tak ma być, biskup nie może być grzeszny, a skoro się nawrócił znaczy ujawnia, że był grzeszny/omylny, znaczy zdrajca kościoła (hmm biskup? pewnikiem świecenia były zafałszowane). Reasumując prawdziwi antyklerykałowie, ateiści i innowiercy patrzą na cała sprawę z obojętnością. Względem samego biskupa może nawet wręcz z drobną wyrozumiałością i życzliwością? Ta nienawiść względem biskupa to drodzy katolicy tylko i wyłącznie Wasza bajka.