Żaden człowiek (wyłączywszy sodomitów)nie chełpi się swoim grzechem. Więcej, stara się ów grzech, za wszelka cenę ukryć, przed innymi a najbardziej przed samym sobą.Ci co u spowiedzi nie byli przez kilkadziesiąt lat, wiedzą o tym najlepiej. Czy duchowni są z tego wyłączeni? Absolutnie nie. W KK nie ma i nigdy nie było kasty ludzi doskonałych. Czy grzech innych, biskupów, kapłanów, zakonników, może zniszczyć moją wiarę? Mojej nie, ale ja nie chodzę do Kościoła, dla księży. Ja jestem katolikiem, ponieważ wierzę w to że dzięki swojemu uczestnictwu w KK, osiągnę zbawienie, mimo moich grzechów. Czy grzeszne życie pasterzy, może osłabić wiarę innych a czasem nawet ją zadeptać? Owszem może, dotyczy to jednak ludzi w wierze chwiejnych i słabych, którzy nigdy nie odkryli swojego osobistego kontaktu z Bogiem w Kościele, ani nigdzie indziej. W Piśmie Swiętym pisze co stanie się ze sługą, którego sól utraciła swój smak.Co mogę radzić moim braciom i siostrom, którzy zgorszeni grzechem pasterzy, chcą porzucić Kościół, ku uciesze szatana i jego sług? Odkryj korzenie swojej wiary, jej, jakże głęboki sens. Polecam głęboko, obejrzenie filmu "Milczenie". Film ten oparty jest na autentycznych wydarzeniach, jakie nasi starsi w wierze, bracia katolicy, doświadczyli w Japonii. I nie chodzi mi tylko o straszliwych prześladowaniach, jakich oni tam doświadczyli, za wiarę w Jezusa Chrystusa. Zastanawiając się nad tym filmem, można dotknąć, jak ważną a właściwie bezcenną posługą w Kościele jest funkcja kapłana. Jak wiele on znaczy dla wiernych i czym jest jego brak. Idąc dalej za tą myślą, można odkryć dlaczego Jezus Chrystus, powołał 12 grzesznych ludzi, którzy mieli i mają za zadanie rozprzestrzeniać jego Królestwo, aż po krańce ziemi a może i dalej, kto to wie.Zakończenie filmu, też nie jest stereotypowe, więcej w duchu naszych czasów. Chociaż główny bohater filmu, jezuita nie był pedofilem, jakby to niektórym pasowało.

Zastanawiam się jak nazwać człowieka który deklarację własnej wiary poprzedza preambułą która potępia innego człowieka? I w dodatku najpewniej kłamliwą. Z tego co pamiętam, chełpić się swoim grzechem w KK to prawie jak grzeszyć przeciw Duchowi świętemu, z tego powodu, że chełpliwość raczej uniemożliwia żal za grzechy, a ten żal to podstawa do rozgrzeszenia, a rozgrzeszenie to warunek wstąpienia do Raju. No i teraz kim są "sodomici" których DRU tak ochoczo we wstępie "strącił do piekieł"? wg SJP (słownik języka polskiego) to "zboczenie seksualne polegające na uprawianiu stosunków płciowych ze zwierzętami", jestem zdumiony środowiskiem w którym obraca się DRU, bo ja osobiście jak żyję o żadnym sodomicie chełpiącym się swoimi poczynaniami nie słyszałem. No i na koniec cytat za KKK (Katechizm Kościoła Katolickiego)"938 Biskupi, ustanowieni przez Ducha Świętego, są następcami Apostołów; każdy z nich jest "widzialnym źródłem i fundamentem jedności w swoim Kościele partykularnym"" - myślę, że ktoś kto w coś takiego wierzy ma prawo być skonfundowanym i zagubionym w sytuacji w której są szerokie przesłanki by uważać, że w środowiskach biskupich ma się do czynienia z przestępczymi klikami. Zatem to bezgraniczne wywyższanie się pana DRU nad swoimi wątpiącymi braćmi w wierze, bo "on miał", a "oni nie mieli" osobistego kontaktu z Bogiem jest według mnie bezczelną pychą, ale cóż to tylko moja skromna subiektywna opinia, i zapewne mylna, bo zapewne DRU jest "solą tego forum", ups.

To pycha sprawia, że od lat nie chodzisz do spowiedzi, ponieważ gardzisz ludźmi, którzy siedzą w konfesjonałach i dostrzegasz owych duchownych, jako środowiska co najmniej podejrzane. To co się dzieje, pasuje ci, do twoich spiskowych teorii. Ludzi chełpiących się swoim grzechami można bardzo często spotkać w mass - mediach, ba nawet na tym forum, ale oczywiście, ty nic nie wiesz........Może zatem wyślij do lotu Hugina, niech sobie ptaszysko skrzydła rozprostuje, oczy przetrze to i zobaczy a potem nastaw bark, by bezpiecznie wylądował. A ucha nadstaw.To może usłyszysz. Jeszcze jedno. A odkąd to jesteś wątpiący? Człowiek, który wie, nie zalicza się do wątpiących.

Po przeczytaniu artykułu jednak nadal wątpię w Kościół. Swoją obecnością niejako firmuję tą instytucję, jej działania i jej zaniechania wobec poczynań swoich kluczowych członków. Z drugiej strony Kościół jest jak wielka korporacja - korporacji nie da się zmieniać ruchami oddolnymi bez przyzwolenia i wsparcia "góry", schody należy myć od góry jeśli ma to mieć sens. Również wewnątrzkorporacyjne regulacje, jak przytoczone w artykule prawo kanoniczne, dają szerokie kompetencje i władzę klerowi oraz wyjątkowo słabą pozycję laikatowi (i zupełnie na marginesie można zasygnalizować pozycję kobiet, które nie mają władzy zarezerwowanej dla papieża, biskupów, ..., proboszczów - z definicji wyłącznie mężczyzn. Jeśli kultura danej korporacji komuś nie odpowiada, a nie ma w niej władzy, to pozostaje tylko złożyć wypowiedzenie i poszukać wspólnoty, w której będzie się dobrze czuło.

A to dobre. Skoro Kościół Apostolski działa w imieniu Chrystusa, to skąd to pomieszanie z imieniem własnym? Musiałbym nieźle rozdymać swoje ego, by słusznie oburzony ohydą rzec: "Nie w moim imieniu!". Autor słusznie zachęca do odrzucenia klerykalizmu, ale chyba zapomina również o odrzuceniu pychy. Pychy obudzonej przewrotnie, bo pychy zrodzonej pod wpływem posiadania racji i właściwego rozeznania w sprawiedliwości. Panie Sikora, proponuje zgłosić problem w instytucji, a potem głośno chwalić Pana w jego Dziele, czyli naszym wspólnym Kościele.

z powodu tego co wyczyniaja nasi nauczyciele duchowni zreszta , ale nie mi - tylko im wstydzic sie nalezy i zaden jak dotad nie lezy krzyzem w Czestochowie przed Nasza Matka Najczystsza. Moze chocby jeden sie ujawnil jak Sw Piotr po zapianiu koguta. NIKOGO. Gdzie oni sa ,skoro imie ich miliony niemal? Mojej wierze to jednak w niczym nie przeszkadza,bowiem bede jeszcze bardziej im przypominal "I ty byles z Jezusem..". Nie zapieraj sie GO